304am永利集团智能体身份安全平台,是面向中大型企业的 AI 原生安全与治理平台,以 “身份 + 意图 + 行为 + 审计” 为主线,结合 AgentTrustFabric 信任框架,提供覆盖从人到智能体、从模型到数据、从工具到资产的全栈安全能力:
通过统一 AIBOM 与混合身份管理,对影子智能体、影子工具实现 “先发现再放行”,把自然人、业务系统、智能体、大模型、工具和企业资产进行统一管理,传递的不是单一 “许可”,而是完整的 “契约与责任”。
通过意图驱动访问控制与自然语言策略引擎,让企业可以用业务语言定义安全边界,对智能体行为进行持续对齐和动态授权。
通过动态细粒度策略与人机共治机制,用策略和 Human in the Loop (HITL) 共治兜底高风险场景,将人工决策沉淀为安全内生数据飞轮,让系统越用越安全。
通过六维信任框架 + 全链路审计 + 可验证执行,实现从 “谁发起、为何发起、做了什么,到结果是否合规” 的端到端可观测与责任闭环。
平台既可以作为独立产品落地,也可以与公司现有的终端安全、云安全、网关安全、AI XDR 等产品组合,形成完整的企业级端到端安全解决方案与安全运营服务体系,支撑运营商、金融、能源、政企等行业的 AI 战略升级。
为什么现在必须重新设计“智能体身份安全”?
传统安全范式的失效点

即是说,安全从保护 “静态系统” 变成了保护 “动态主体”:
身份体系失效:智能体指数级激增,动态产生和湮灭,传统以人为中心的静态身份体系无法应对 “秒级生命” 的压力。也无法避免智能体身份冒用、权限过度授予等风险。为了让智能体 “能干活”,人类往往倾向于给其附着在人类高权限账号之下。
任务意图不齐:人和人传递任务尚有误解和信息损耗,智能体更甚。传统安全手段缺失业务语义与意图分析能力。缺乏决策验证环节。一个或多个身份合法的智能体,可能正要执行高风险恶意任务。
内容多意干扰:内容存在歧义、违规、越界、幻觉、偏见、数据泄露等风险。缺乏语义级精准约束机制,难以满足合规与业务规范要求。
行为动态生成:传统静态管控模式无法实现实时行为约束,无法应对复杂动态的决策过程。
链路跨域风险:跨平台、跨工具链协同交互频繁,信任传递断裂;跨域访问身份碎片化、委托授权模糊。供应链安全缺乏管控。
追溯责任困难:多智能体、多工具交互,信任传递困难,责任界定缺乏依据,追溯问责困难。
因此,如果没有智能体身份安全,企业可能陷入:
看不见:无法完整、准确地回答 “现在有哪些智能体在代表谁、做着什么事”。
说不清:出现风险或事故时,缺乏可被监管与司法接受的责任链条和证据体系。
控不住:无法对不同类型的智能体设定差异化的权限与自主等级。
因此,智能体安全不是在旧有安全堆栈上 “打几个补丁”,而是需要围绕智能体重构的身份安全与治理。
304am永利集团智能体信任框架 ATF(Agent Trust Fabric)

304am永利集团结合监管侧要求和企业安全需求,304am永利集团发布业界首款智能体信任框架 ATF:
身份可信: 为每个智能体建立唯一、可验证、动态的数字身份,作为信任的基石。
意图对齐: 确保智能体的行为目标与人类用户的真实意图或企业策略保持一致,防止目标偏离或被恶意诱导。
生成有界: 对智能体的输出内容进行安全约束和合规性检验,防止生成恶意、违规或不恰当的信息。
行为可控: 对智能体的行动和操作过程进行实时监控和干预,确保其行为在预设的安全边界内。
链路可审: 对智能体从任务发起、工具调用到最终输出的完整交互链路进行全流程记录和监控。
责权可溯: 任何智能体的决策和行动结果都能清晰追溯到具体的智能体身份、其委托方以及决策过程,实现责任的明确界定。
AI 时代的 “安全身份通行证”
产品定位
智能体身份安全产品要做的事情:
解决 AI 生产力的数字身份问题,确保 AI 持证上岗
覆盖 “身份 + 意图 + 行为 + 数据 + 审计” 的智能体运行安全与生产组织(人 + 非人协作)的安全
智能体身份安全不做:
不做大模型和狭义上的大模型安全,不与云厂商 / 模型厂商争夺 LLM 能力
不替代现有安全产品,智能体身份安全与终端安全、网络安全、云安全、AI XDR 等协同工作
建立运行治理平面
让任何智能体行为都在 “有身份、有边界、有记录、有责任” 的前提下进行。对内连接各类业务系统、模型与工具,对外承接用户与上层应用的智能体需求。

核心能力与技术壁垒

让智能体成为“可用且可控”的生产力
智能体会像微服务、移动应用一样,成为企业IT的基础形态之一。差别在于:它更强大,也更不可预测。
智能体安全平台的目标不是“压制智能体”,而是为它们提供一个被约束、可审计、可进化的运行环境一-让企业可以放心地把更重要的工作交给智能体。